Jornalistas x Blogueiros (parte MCMLXXI)

Seguindo um twitter da @rosana, descobri um interessante texto do Marcos Lauro, autor de um blog que até então desconhecia, sobre o “furo” de reportagem do Noblat sobre a brasileira “supostamente grávida” que teria sido “supostamente agredida” na Suiça. No post “A compulsão pelo furo jornalistico chegou aos blogs”, o jornalista joga mais veneno na controvérsia blogueiros x jornalistas.

Apesar de concordar 200% com o autor, queria fazer uma resalva e tentar separar um pouco as coisas: blogueiro para um lado e jornalistas para outro.

Sinceramente acho que tudo depende da "intenção" do autor. O Noblat quando escreve seu blog, tem claramente uma intenção jornalistica e portanto, deve seguir as boas práticas ensinadas na academia, e publicar uma notícia sem checar nenhuma fonte certamente não é uma boa prática. Eu sei que os jornais "de verdade" também deveriam seguir, mas este é outro assunto.

Por outro lado, EU, que não tenho nenhuma intenção profissional ao redigir minhas mal-traçadas, tenho a liberdade dos ignorantes de falar sobre o que não entendo para pessoas que sabem menos ainda. E quem não gostar, feche a janela.

Dividimos um mesmo meio, mas como temos objetivos divergentes -e o público percebe isso- e então podemos ter posturas totalmente diferentes quanto a ética jornalistas. Ele deve seguir, eu não.

Taí a graça da internet. Um mesmo meio torna-se suporte para 1) um jornalista profissional exercer a sua profissão e ganhar seu dinheirinho 2) um qualquer exercer seu direito de falar em público.

Será que só eu vejo a diferença ?

PS. Não deixa de ser engraçado o fato mesmo Noblat ter reproduzido post do Observatório da Imprensa atacando a falta de “checagem”.

Segurança do Carrefour espanca criança

Bom, o título do Post conta toda a história. Quem viu e contou a história do segurança do Carrefour espancando uma criança foi a Lele do blog Every Woman´s a madonna, autora inclusive da foto baixo.


Bom, eu trabalho em uma Mega empresa e sei que muitas vezes as atitudes do pessoal da ponta nem sempre tem haver com as orientações da direção. Mas mesmo assim, NUNCA se vai tão longe sem conivência da gerência. Na verdade, um segurança só bate em alguém se atitudes truculentas são bem vistas e até mesmo elogiadas.

Culpa do Carrefour, que tomara que pague caro por esse crime.

Post Pago sobre Cigarro é Legal ?

A Blogosfera vive de suas pequenas polêmicas. Atoa como estou durante essas férias, me interessei pela última.

O Enloucrescendo avisou no Twitter que tinha feito o seu primeiro post pago ou artigo publieditorial como está na moda dizer. O post era sobre o lançamento de uma nova marca de cigarros, o Marlboro Black.

Então, com algum mau gosto na escolha da data - véspera do dia nacional de combate ao fumo - o Ian avisando mais uma vez que o post era pago deu a sua "opinião" sobre o produto. Opinião que sendo PAGA não resta dúvida de que se trata de propaganda.

A lei é clara e proibe propaganda de cigarro fora dos pontos de venda dos mesmos, inclusive via internet. E se a postura do Blogueiro não foi exatamente correta, a da agência de publicidade que contratou o serviço e a do fabricante é totalmente anti-ética, ilegal e na minha opinião imoral.

Discutir se a lei está correta ou não é direito de qualquer pessoa (física ou jurídica). Buscar na subjetividade de um "publieditorial" para claramente burlar as leis do país é uma vergonha que uma empresa séria deveria evitar.